高学历家长和低学历家长在如何教育孩子的问题上有什么差别？这是一个比较大的问题，我也只能根据自己的见闻来回答。
总体上，高学历家长育儿像做艺术品，低学历家长像做工业品。
但我这个观察本身就是有偏见的，因为能把孩子送来补课的家长，不管学历高低，都是关注孩子学习的。从统计上说，高学历家长的社会地位普遍更高，实现了自己的社会价值，不需要把希望全部寄托在孩子的身上，能够容忍孩子很多和学习无关的爱好，比如游戏动漫之类的；高学历的家长自己就是考试的佼佼者，知晓学习的规律，更关注学习的效率。我其实挺羡慕这些学生，相比于我的父母，他们的父母就是自己可以效仿的典范。
像我这种父亲初中毕业，母亲小学没毕业的孩子，教育完全依赖学校，自然更像是标准化流水线上下来的工业品，一方面父母对我们寄予厚望，管理严格，一些和学习无关的爱好都被禁止或者限制，另一方面父母对学习并没有太多的了解，突出最多的一个词就是勤奋，他们并不能在具体的学业上给孩子以指导，只能通过一些外在的表现来督促孩子的学习。
这两种家长分别像乔木和野草，前者可以让孩子攀附在自己身上，给孩子提供坚实的支撑和成长的引导，也能遮蔽风雨，后者竭尽全力也只不过想让孩子长到自己未曾达到的高度，但他们并不知道具体的做法，他们能做的，只有给孩子提供些许微薄的养分，剩下的路，都要孩子自己去拼搏了。
之前和一个学生喝茶，她的父亲是清华大学毕业生，我便打趣说，她这种属于温室里面长起来的花朵，而我这种属于野地里的仙人掌。有父母荫庇的孩子真的像花朵一样，自由而又美好，世界给他们以自由，他们报世界以鲜艳；我这种孩子也不想浑身长刺，只是很多时候我需要面对太多未知的风险，不得不长出刺来。
另外还想说下发生在自己身上的经历。我爸妈60年代人，我爸大学本科工程师，我妈高中毕业工人。
小时候考试没考好，我妈就要在家打我，但是只要我爸在家他就会护着我，与我妈理论，说这样教育小孩不对。后来我妈奸猾了，就专门找我爸出差时揍我，我忍无可忍最终以四年级在家跟她打了一架给她敲醒警钟。
我妈跟我说必须考过院子里的谁谁谁，不能给她丢脸，但是自己空闲时间就去跳舞打麻将;我爸从小给我灌输，人生要奋斗，努力实现梦想。他平时的爱好就是在家看书，三十多岁的时候为了职称考试复习英语可以学到凌晨。
小时候，我感觉我妈对我的教育更像是欺负，像是索取。幸好有我爸爸的存在，他懂得言传身教，理解和鼓励。他会在我钢琴考级紧张不行的时候，向我远远举起大拇指。当年的场景，终身难忘。